Acredito como o Filósofo da História e Historiador da Cultura Christopher Dawson (1889-1970), professor da Harvard University que "a religião é a alma de uma cultura e que uma sociedade ou uma cultura que tenha perdido suas raízes espirituais é uma cultura em extinção", ou seja, "nenhuma cultura pode florescer verdadeiramente se desprovida de suas raízes religiosas". Esta é a tônica dessa disciplina na Faculdade Teológica da Trindade, conhecer a riqueza cultural do AT para a atualidade.
Do discurso em vídeo traduzido abaixo, proferido na ONU pelo primeiro-ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, na segunda-feira, as agências internacionais de notícias e por conseguinte os jornais e revistas destacaram o trecho sobre o Irã representar uma ameaça maior do que o Estado Islâmico, dada a possibilidade de enriquecer urânio para a fabricação de bombas atômicas. Nesta quarta-feira, o primeiro-ministro ainda advertiu o presidente Barack Obama para os riscos de um acordo com Teerã que permitiria ao Irã se tornar uma potência nuclear.
Tudo muito importante, sem dúvida. Mas, no título deste post, chamo a atenção para outro trecho do discurso, naturalmente ignorado pelas agências pautadas pela ONU: o momento em que Netanyahu detona o Conselho de Direitos Humanos da entidade, cuja comissão de investigação sobre possíveis crimes de guerra cometidos na Operação Limite Protetor na Faixa de Gaza, acrescento eu, é liderada pelo professor canadense de Direito William Schabas, um sujeito – imagine – com um farto histórico de declarações contra o primeiro-ministro, incluindo esta preciosidade: “O meu favorito seria Netanyahu no banco dos réus do Tribunal Penal Internacional.” Mui isento e imparcial o sr. Schabas, não?
Como disse ainda em agosto o craque em desmascarar a ONU, Hillel Neuer: “Você não pode passar vários anos clamando pelo julgamento de alguém, e, de repente, agir como seu juiz. É um absurdo – e uma violação das regras mínimas do devido processo legal aplicável a missões de investigação da ONU.” Nesta terça, Neuer deu também uma ótima entrevista ao Wall Street Journal sobre esse absurdo, que pode ser assistida aqui. Nela, ele mostra que até um colega de Schabas, o ícone dos direitos humanos Aryeh Neier, diretor fundador do Human Rights Watch, ex-chefe da ACLU, e presidente emérito da Open Society Foundation do dono do mundo, George Soros,declarou que o canadense “deveria se recusar” a liderar a comissão, dada a sua declaração anterior contra Netanyahu. Com isso, Aryeh minou a alegação de Schabas de que as únicas pessoas que acreditam que ele deve sair são críticos da ONU.
Na véspera, um apelo semelhante veio do ex-reitor da faculdade de direito da Universidade Hebraica, Mordechai Kremnitzer, que também atua no conselho público do grupo de direitos humanos de B’Tselem: ”O dano para a investigação é redobrado quando seu presidente já declarou seu desejo de ver o primeiro-ministro de Israel no banco dos réus no Tribunal Penal Internacional”, escreveu Kremnitzer. “Ele não pode ser percebido como um investigador imparcial.” Mas não tem fim o cinismo anti-Israel dos esquerdistas da ONU, tantas vezes exposto neste blog durante a cobertura do conflito com o Hamas.
Para piorar, em discurso na entidade na última semana, o líder palestino Mahmoud Abbas ainda acusou Israel de conduzir uma “guerra de genocídio” em Gaza, de modo que Netanyahu tinha todos os motivos para distribuir umas bordoadas com a firmeza de sempre, colocando o Conselho de Direitos Humanos, vulgo “Conselho de Direitos dos Terroristas”, em seu devido lugar.
Só faltou ele zombar do discurso de Dilma em prol do diálogo com o terror, mas a gente entende que uma anã diplomática não merece essa honra.
* Tradução de Brenda Kampel Brafman, revisada apenas em parte, na pressa do dia, por Felipe Moura Brasil:
Venho aqui de Jerusalém para falar em nome do meu povo, o povo de Israel. Eu vim aqui para falar sobre os perigos que enfrentamos e sobre as oportunidades que vemos. Eu vim aqui para expor as mentiras descaradas ditas desta tribuna contra o meu país e contra os nossos bravos soldados.
Senhoras e senhores: o povo de Israel reza pela paz. Mas as nossas esperanças e a esperança do mundo para a paz está em perigo. Porque todo lugar para onde olhamos, o Islã militante está em marcha. Não é militante. Não é o Islã. É o Islã militante. Normalmente, as primeiras vítimas são os outros muçulmanos, mas não poupa ninguém: cristãos, judeus, curdos yazidis – nenhum credo, nenhuma fé, nenhum grupo étnico. E isso está se espalhando rapidamente em todas as partes do mundo. Porque o objetivo final é dominar o mundo.
Agora, essa ameaça pode parecer exagerada para alguns, uma vez que começa pequena, como um câncer que ataca uma parte específica do corpo. Mas, se não for controlado, o câncer cresce, metástase em áreas cada vez mais amplas. Para proteger a paz e a segurança do mundo, precisamos remover esse tipo de câncer antes que seja tarde demais.
Na semana passada, muitos dos países aqui representados, com razão, aplaudiram o presidente Obama para liderar o esforço para enfrentar o ISIS. E ainda semanas antes, alguns desses mesmos países, os mesmos países que agora confrontam o ISIS, se opuseram a Israel para enfrentar o Hamas. Eles evidentemente não entendem que ISIS e Hamas são ramos da mesma árvore venenosa. ISIS e Hamas compartilham uma crença fanática, que eles tanto procuram impor muito além do território sob seu controle.
Ouça a autodeclaração do califa do ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi. Isto é o que ele disse há dois meses: “Em breve os muçulmanos vão andar por toda parte como um mestre… Os muçulmanos farão o mundo entender o significado de terrorismo… e destruir o ídolo de democracia”.
Agora ouçam Khaled Meshaal, líder do Hamas. Ele proclama uma visão similar do futuro: “Dizemos isso para o Ocidente… Por Deus, você será derrotado. Amanhã a nossa nação vai sentar-se no trono do mundo”.
Como a “Carta do Hamas” deixa claro, o objetivo imediato do Hamas é destruir Israel. Mas o Hamas tem um objetivo mais amplo. Eles também querem um califado. O Hamas compartilha as ambições globais de seus companheiros militantes islâmicos.
Assim, quando se trata de seus objetivos finais, o Hamas é ISIS e ISIS é o Hamas.
E o que têm em comum, todos compartilham militantes islâmicos em comum: Boko Haram na Nigéria; Ash-Shabab na Somália; Hezbollah no Líbano; An-Nusrah na Síria; o Exército Mahdi no Iraque; e os ramos da Al-Qaeda no Iêmen, Líbia, Filipinas, Índia e outros países.
Alguns são sunitas radicais, alguns são xiitas radicais. Alguns querem restaurar um califado pré-medieval a partir do século 7. Outros querem provocar o retorno apocalíptico de um imã do século 9. Eles operam em diferentes países, eles têm como alvo diferentes vítimas e até mesmo matar uns aos outros em sua busca pela supremacia. Mas todos eles compartilham uma ideologia fanática. Todos eles procuram criar em constante expansão enclaves do islamismo militante, onde não há liberdade e não há tolerância – onde as mulheres são tratadas como escravos, os cristãos são dizimados e as minorias são subjugados, por vezes, dada a difícil escolha: converter ou morrer. Para eles, qualquer um pode ser um infiel, incluindo outros muçulmanos.
Senhoras e senhores: a ambição militante do Islã dominar o mundo parece loucura. Mas o mesmo aconteceu com as ambições globais da outra ideologia fanática que chegou ao poder oito décadas atrás. Os nazistas acreditavam em uma raça superior. Os militantes islâmicos acreditam em uma fé mestre. Eles só discordam sobre quem entre eles será o mestre… da fé mestre. Isso é o que eles realmente discordam. Portanto, a questão diante de nós é se o Islã militante terá o poder de realizar as suas ambições desenfreadas.
Há um lugar onde que poderia acontecer em breve: O Estado Islâmico do Irã. Por 35 anos, o Irã tem implacavelmente perseguido a missão global que foi estabelecida por seu regente fundador, o aiatolá Khomeini, com estas palavras: “Nós vamos exportar nossa revolução para o mundo inteiro. Até o grito “Não há Deus senão Alá” ecoará por todo o mundo sobre…”. E, desde então, executores brutais do regime, Guarda Revolucionária do Irã, fizeram exatamente isso. Ouça o seu atual comandante, o general Muhammad Ali Ja’afari. E ele afirmou claramente este objetivo. Ele disse: “Nossa Imam não limitou a Revolução Islâmica para este país… Nosso dever é preparar o caminho para um governo mundo islâmico…”
O presidente do Irã Rouhani estava aqui na semana passada, e derramou lágrimas de crocodilo sobre o que ele chamou de “a globalização do terrorismo”. Talvez ele deva nos poupar dessas lágrimas falsas e pedir para cancelar a campanha de terror global do Irã, que incluiu ataques em duas dezenas de países nos cinco continentes desde 2011.
Agora, alguns ainda argumentam que a campanha global do terror do Irã, sua subversão de países em todo o Oriente Médio e para muito além do Oriente Médio, alguns argumentam que este é o trabalho dos extremistas. Eles dizem que as coisas estão mudando. Eles apontam para as eleições do ano passado em Irã. Eles alegam que o presidente fala suave do Irã e ministro das Relações Exteriores, eles mudaram não só o tom da política externa do Irã, mas também a sua substância. Eles acreditam que Rouhani e Zarif realmente querem se reconciliar com o Ocidente, que eles abandonaram a missão global da Revolução Islâmica.
Sério? Então, vamos olhar para o que o chanceler Zarif escreveu em seu livro alguns anos atrás: “Nós temos um problema fundamental com o Ocidente e especialmente com a América. Isto porque somos herdeiros de uma missão global, que está ligada à nossa razão de ser…” E então Zarif faz uma pergunta, eu acho interessante. Ele diz: “Como é que a Malásia [ele está se referindo a um país predominantemente muçulmano] – como é que a Malásia não tem problemas semelhantes?” E ele responde: “Porque a Malásia não está tentando mudar a ordem internacional”. Esse é o seu moderado.
Portanto, não se deixe enganar por manipuladora ofensiva de charme iraniano. Ele foi projetado para uma finalidade e com apenas um propósito: para levantar as sanções e remover os obstáculos ao caminho do Irã para a bomba. A República Islâmica está agora tentando encurtar o seu caminho para um acordo que irá remover as sanções que ainda enfrenta, e deixá-lo com a capacidade de milhares de centrífugas para enriquecer urânio. Isso equivaleria a cimentar o lugar do Irã como potência nuclear militar limite. No futuro, em um momento de sua escolha, o Irã, o estado mais perigoso do mundo, na região mais perigosa do mundo, iria obter as armas mais perigosas do mundo. Permitir que isso aconteça representa a ameaça mais grave para todos nós. Enfrentar militantes islâmicos em picapes, armados com fuzis Kalashnikov, é uma coisa. Enfrentar militantes islâmicos com armas de destruição em massa é outra.
Lembro que, no ano passado, todo mundo aqui estava preocupado com as armas químicas na Síria, incluindo a possibilidade de que elas caíssem nas mãos de terroristas. Isso não aconteceu. E o presidente Obama merece grande crédito por liderar o esforço diplomático para desmontar praticamente toda a capacidade de armas químicas da Síria. Imagine quanto mais perigoso o Estado Islâmico, ISIS, seria se ele possuísse armas químicas. Agora imagine o quanto mais perigoso o estado islâmico do Irã seria se ele possuísse armas nucleares.
Senhoras e senhores: vocês deixariam o ISIS enriquecer urânio? Vocês deixariam o ISIS construir um reator de água pesada? Vocês deixariam o ISIS desenvolver mísseis balísticos intercontinentais? Claro que não. Então vocês não devem deixar o estado islâmico do Irã fazer essas coisas também. Porque eis o que vai acontecer: uma vez que o Irã produza bombas atômicas, todo o charme e todos os sorrisos vão desaparecer de repente. Eles vão desaparecer. É então que os aiatolás vão mostrar a verdadeira face e libertar o seu fanatismo agressivo em todo o mundo.
Há somente um curso de ação responsável para enfrentar essa ameaça: a capacidade militar nuclear do Irã deve ser completamente desmontada. Não se engane – o ISIS deve ser derrotado. Mas derrotar o ISIS e deixar o Irã como potência nuclear limite é vencer a batalha e perder a guerra. Para derrotar ISIS e deixar o Irã como potência nuclear limite é vencer a batalha e perder a guerra.
Senhoras e senhores: a luta contra o Islã militante é indivisível. Quando o Islã militante sucede em qualquer lugar, ele é encorajado em todos os lugares. Quando sofre um golpe em um lugar, é um retrocesso em todos os lugares. É por isso que a luta de Israel contra o Hamas não é apenas a nossa luta. É a sua luta.
Israel está lutando contra um fanatismo hoje que seus países podem ser forçados a lutar amanhã. Durante 50 dias no verão passado, o Hamas disparou milhares de foguetes contra Israel, muitos deles fornecidos pelo Irã. Eu quero que você pense sobre o que seus países fariam se milhares de foguetes fossem disparados contra suas cidades. Imaginem milhões de seus cidadãos com segundos, no máximo, para embaralhar a bombardear abrigos, dia após dia. Você não deixaria terroristas dispararem foguetes contra suas cidades com impunidade. Nem você deixaria terroristas cavarem dezenas de túneis de terror sob suas fronteiras para se infiltrar em suas cidades, a fim de matar e sequestrar seus cidadãos. Israel se defendeu contra ambos: os ataques com foguetes e os túneis terroristas.
No entanto, Israel também enfrentou outro desafio. Enfrentamos uma guerra de propaganda. Porque, em uma tentativa de ganhar a simpatia do mundo, o Hamas cinicamente usou civis palestinos como escudos humanos. Eles estavam em escolas, não apenas escolas – escolas da ONU, casas particulares, mesquitas, até mesmo hospitais para atirar foguetes em Israel.
Como Israel atingiu cirurgicamente os lançadores de foguetes e os túneis, civis palestinos foram trágica mas involuntariamente mortos. Há imagens comoventes que alimentaram acusações caluniosas de que Israel estava deliberadamente contra civis. Nós não estávamos. Lamentamos profundamente cada vítima civil.
A verdade é esta: Israel estava fazendo de tudo para minimizar as baixas civis palestinos. O Hamas estava fazendo de tudo para maximizar a morte de civis israelenses e mortes de civis palestinos. Israel jogou flyers, fez telefonemas, enviou mensagens de texto e avisos de transmissão em árabe na televisão palestina, sempre para permitir que civis palestinos evacuassem áreas específicas. Nenhum outro país e nenhum outro exército na história ter ido para comprimentos maiores para evitar baixas entre a população civil de seus inimigos. Esta preocupação com a vida dos palestinos foi ainda mais notável, uma vez que civis israelenses estavam sendo bombardeados diariamente por foguetes, noite após noite. À medida que suas famílias estavam sendo bombardeadas, os bravos soldados do IDF, os nossos meninos e meninas, mantiveram os mais altos valores morais que qualquer exército no mundo.
Os soldados de Israel merecem não condenação, mas admiração. Admiração de pessoas decentes em toda a parte. Veja o que o Hamas fez: incorporou suas baterias de mísseis em áreas residenciais e disse para os palestinos ignorarem os avisos de Israel para sair. E, no caso de pessoas não terem entendido a mensagem, eles executaram civis palestinos em Gaza, que ousaram protestar. E o que é não menos repreensível: o Hamas deliberadamente colocou seus foguetes onde as crianças palestinas vivem. Deixe-me mostrar uma fotografia. Ela foi feita por uma equipe de France 24, durante o recente conflito. Mostra dois lançadores de foguetes do Hamas, que foram utilizados para nos atacar. Você vê três crianças brincando ao lado deles. O Hamas deliberadamente colocou seus foguetes em centenas de áreas residenciais como esta. Centenas deles.
Senhoras e senhores: este é um crime de guerra. E eu digo ao presidente Abbas, estes são os crimes de guerra cometidos por seus parceiros do Hamas no governo de unidade nacional que você encabeça e do qual você é responsável. E estes são os crimes de guerra de verdade que você deveria ter investigado ou dos quais falado contra desta tribuna.
Senhoras e senhores: com as crianças israelenses amontoadas em abrigos e o sistema de defesa antimísseis Iron Dome de Israel interceptando foguetes do Hamas no céu, a diferença moral profunda entre Israel e Hamas não poderia ter ficado mais clara: Israel estava usando seus mísseis para proteger seus filhos. O Hamas estava usando seus filhos para proteger seus mísseis. Ao investigar Israel em vez de o Hamas por crimes de guerra, o Conselho de Direitos Humanos da ONU traiu sua nobre missão de proteger os inocentes. Na verdade, o que está fazendo é virar as leis da guerra de cabeça para baixo. Israel, que tomou medidas sem precedentes para minimizar as baixas civis, está condenado. O Hamas, que tanto alvejou e se escondeu atrás de civis – crime de guerra duplo – é dado como inocente.
O Conselho de Direitos Humanos está enviando assim uma mensagem clara para os terroristas em toda parte: use civis como escudos humanos. Use-os de novo e de novo e de novo. Sabe por quê? Porque, infelizmente, isto funciona. Ao conceder legitimidade internacional para o uso de escudos humanos, o Conselho de Direitos Humanos da ONU tornou-se assim um Conselho de Direitos dos Terroristas. E isto terá repercussões. Provavelmente, já teve… sobre o uso de civis como escudos humanos. Não é só o nosso interesse. Não são apenas os nossos valores que estão sob ataque. São seus interesses e seus valores.
Senhoras e senhores: vivemos em um mundo mergulhado em tirania e terror, onde os gays são enforcados em guindastes em Teerã, os presos políticos são executados em Gaza, as meninas são raptadas em massa na Nigéria e centenas de milhares são mortos na Síria, na Líbia e no Iraque. No entanto, quase a metade, quase a metade(!) das resoluções do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas têm foco em um único país: Israel, a única verdadeira democracia do Oriente Médio, onde as questões são abertamente debatidas em um parlamento onde os direitos humanos são protegidos por tribunais independentes e onde as mulheres, os gays e as minorias vivem em uma sociedade genuinamente livre.
O tratamento preconceituoso do Conselho a Israel é apenas uma manifestação do retorno dos preconceitos mais antigos do mundo. Ouvimos alguns líderes nacionais compararem Israel com os nazistas. Esta não é uma função das políticas de Israel. É uma função de mentes doentes. E essa doença tem um nome. Isto se chama antissemitismo. Ele agora está se espalhando em uma sociedade civilizada, onde ele se disfarça como uma crítica legítima a Israel. Durante séculos o povo judeu tem sido demonizado com libelos de sangue e acusações de deicídio. Hoje, o Estado judeu é demonizado com o libelo de apartheid e acusações de genocídio.
Genocídio?
Em que universo moral que incluem genocídio aviso à população civil do inimigo para sair do caminho do mal? Ou garantir que eles recebam toneladas, toneladas de ajuda humanitária a cada dia, mesmo quando milhares de foguetes estão sendo disparados contra nós? Ou a criação de um hospital de campanha para ajudar a seus feridos? Bem, acho que é o mesmo universo moral onde um homem que escreveu uma dissertação de mentiras sobre o Holocausto, e que insiste em uma Palestina livre de judeus.
No passado, mentiras ultrajantes contra os judeus foram as precursores da matança de nosso povo. Mas não mais. Hoje o povo judeu tem o poder de nos defender. Vamos nos defender contra os nossos inimigos no campo de batalha. Iremos expor suas mentiras contra nós no tribunal da opinião pública. Israel vai continuar a ficar orgulhoso e inflexível.
Senhoras e senhores: apesar dos enormes desafios que Israel enfrenta, eu acredito que nós temos uma oportunidade histórica. Depois de décadas de ver Israel como inimigo, os Estados do mundo árabe reconhecem cada vez mais que enfrentam muitos dos mesmos perigos: isto significa principalmente armas nucleares em movimentos islâmicos iranianos e militantes que ganham terreno no mundo sunita. Nosso desafio é transformar esses interesses comuns para criar uma parceria produtiva para construir um Oriente Médio mais seguro, pacífico e próspero.
Juntos, podemos reforçar a segurança regional. Podemos avançar em projetos de água, agricultura, no transporte, na saúde, na energia, em tantos campos. Eu acredito que a parceria entre a gente também pode ajudar a facilitar a paz entre Israel e os palestinos e facilitar uma aproximação mais ampla entre Israel e o mundo árabe. Mas hoje em dia eu acho que pode funcionar ao contrário: ou seja, que uma aproximação mais ampla entre Israel e o mundo árabe pode ajudar a facilitar uma paz israelense-palestino. E, portanto, para alcançar a paz, devemos olhar não só para Jerusalém e Ramallah, mas também para o Cairo, para Amã, Abu Dhabi, Riade e outros lugares. Eu acredito que a paz pode ser realizada com o envolvimento ativo dos países árabes, aqueles que estão dispostos a prestar apoio político, material e outros apoios indispensáveis. Estou pronto para fazer um acordo histórico. Eu quero paz, porque eu quero criar um futuro melhor para o meu povo.
Mas deve ser uma paz genuína, que está ancorada no reconhecimento mútuo e duradouro com medidas de segurança. Porque, veja só, as retiradas de Israel do Líbano e de Gaza criaram dois enclaves militantes islâmicos nas nossas fronteiras, a partir das quais dezenas de milhares de foguetes foram disparados contra Israel. Essas experiências devem aumentar as preocupações de segurança de Israel em relação a potenciais concessões territoriais no futuro.
O Oriente Médio é um caos. Os militantes islâmicos estão preenchendo o vazio. Israel não pode ter territórios dos quais se retira tomados por militantes islâmicos, mais uma vez, como aconteceu em Gaza e no Líbano. Isso colocaria tipos como o ISIS dentro da faixa de terra – a poucos quilômetros – de 80% da nossa população. Pense sobre isso. A distância entre as linhas de 1967 e nos subúrbios de Tel Aviv é como a distância entre o prédio da ONU e o Times Square. Israel é um país minúsculo. É por isso que em qualquer acordo de paz obviamente vai exigir um compromisso territorial, eu sempre vou insistir para que Israel seja capaz de se defender por si só contra qualquer ameaça.
Como primeiro-ministro de Israel, foi-me confiada a enorme responsabilidade de assegurar o futuro do povo judeu e o futuro do Estado judeu. E não importa a pressão exercida, eu nunca vou hesitar em cumprir essa responsabilidade. Acredito que, com uma nova abordagem de nossos vizinhos, podemos avançar a paz, apesar das dificuldades que enfrentamos. Em Israel, temos um registro de tornar possível o impossível. Fizemos um floreio terra desolada. E com muito poucos recursos naturais, temos utilizado as mentes férteis de nosso povo para transformar Israel em um centro global de tecnologia e inovação.
A paz, é claro, permitiria a Israel realizar todo o seu potencial e trazer um futuro promissor não só para o nosso povo, não só para o povo palestino, mas para muitos, muitos outros em nossa região. Mas o modelo antigo para a paz deve ser atualizado. Deve-se levar em conta as novas realidades e novos papéis e responsabilidades para os nossos vizinhos árabes.
Senhoras e senhores: há um novo Oriente Médio. Ele apresenta novos perigos, mas também novas oportunidades. Israel está preparado para trabalhar com os parceiros árabes e a comunidade internacional para enfrentar esses perigos e para aproveitar essas oportunidades. Juntos, temos de reconhecer a ameaça global do islamismo militante, a primazia de desmantelar a capacidade de armas nucleares do Irã e do papel indispensável dos estados árabes em promover a paz com os palestinos. Tudo isso pode voar em face da sabedoria convencional, mas é a verdade. E a verdade deve sempre ser dita, especialmente aqui, nas Nações Unidas. Isaías, o grande profeta da paz, nos ensinou cerca de 3.000 anos atrás, em Jerusalém, a falar a verdade ao poder.
Por uma questão de Sião, eu não vou ficar em silêncio. Por uma questão de Jerusalém, eu não vou ficar quieto. Até sua justiça brilha, E sua salvação brilha como uma tocha flamejante.
Senhoras e senhores: vamos acender uma tocha da verdade e da justiça para proteger o nosso futuro comum. Obrigado.
Vídeo: imprensa estrangeira denuncia como Hamas engana o mundo
Jornalistas revelam que é comum o uso de “escudos humanos” em Gaza pelo Hamas
Desde o início dos conflitos entre Israel e Gaza, há cerca de um mês, a mídia internacional vem fazendo cobertura dos ataques e quase sempre apresenta os palestinos como vítimas de um “genocídio”.
É verdade que mais de mil pessoas que vivem na Faixa de Gaza já morreram, incluindo pelo menos 300 crianças. Além de um número não especificado de feridos. Um dos incidentes com mais repercussão foi o ataque das Forças de Defesa ao hospital Al-Shifa, em 28 de julho.
No local, o Hamas escondia um lançador de foguetes e disparava contra Israel. Um míssil iraniano Fajr, de longo alcance, acabou explodindo na hora do disparo, destruindo boa parte do hospital e matando 10 crianças, além de deixar 30 pessoas feridas. Embora o Hamas atribua as mortes a um ataque israelense, o jornalista italiano Gabriele Barbati conseguiu fotografar soldados palestinos limpando o local das evidências que poderiam mostrar ao mundo que é verdade o que Israel tem dito sobre a tática usadas pelos terroristas diante da imprensa mundial.
O jornalista italiano cobriu a guerra diretamente de Gaza por alguns dias e decidiu denunciar o que viu no hospital e também nos escombros de um suposto ataque ao “campo de refugiados” Al-Shati. De maneira semelhante, um lançamento mal sucedido de um foguete escondido no local matou e feriu vários civis, incluindo nove crianças.
As denúncias de Barbati e de outros jornalistas estrangeiros são que o grupo palestino está usando escudos humanos e aumentando artificialmente o número de vítimas civis para ganhar a “guerra da propaganda”. Uma reportagem do jornal ‘The Washington Post’ mostrava a parte subterrânea do Al-Shifa, que se tornou “o quartel general dos líderes do Hamas, que podem ser vistos nos corredores e escritórios”. O jornal francês ‘Libération’ também publicou denúncias de seu colaborador Radjaa Abou Dagga, sobre como foi ameaçado pelo Hamas a não escrever sobre o foguete palestino que explodiu dentro do hospital Al-Shifa.
Israel vem fazendo uma série de denúncias nesse sentido, divulgando inclusive vídeos onde mostram que apesar de ligarem e soltarem panfletos para avisar para os palestinos saírem de casa antes dos ataques, eles são proibidos pelos soldados do Hamas. Dessa forma, todos esses civis acabam servindo como “escudos humanos”.
Logo no início da guerra, o jornal ‘Jerusalém Post’ mostrou como Hamas usa hospitais, mesquitas e parques infantis para lançar seus foguetes. Além de fazer disparos desses locais, os militantes construíram sob eles túneis e centros de comando.
As Forças Armadas israelenses divulgaram dois vídeos importantes nos últimos dias. Um deles mostra imagens captadas por um drone que mostra 12 lançamentos de foguetes a partir de áreas civis na Faixa de Gaza (veja abaixo). O outro é uma mesquita que foi destruída por Israel e servia como depósito de armas pesadas.
Além disso, a agência da ONU para os refugiados palestinos, divulgou a existência de foguetes em três de suas escolas, que estavam vazias. Foram divulgados vídeos mostrando o lançamento de três foguetes a partir de uma escola em Gaza.
Embora condene Israel, a Anistia Internacional já documentou em conflitos anteriores, o uso de instalações civis como depósito de armas e como eram usadas para o lançamento de foguetes palestinos contra alvos civis israelenses.
Assista ao vídeo gravado por um drone israelense e deixe o seu comentário no Verdade Gospel.
Fonte: Gospel Prime, Jewish Press, O Globo e Carta Capital
Nestes últimos 12 anos, o Brasil se acostumou à diplomacia de chanchada, à diplomacia circense, à diplomacia momesca. Um presidente brasileiro percorreu, por exemplo, ditaduras árabes e se abraçou a facínoras. Emprestou integral apoio a tiranos, enquanto o povo morria nas ruas. Flertou com aiatolás atômicos, negou-se a condenar homicidas em massa na ONU, apoiou e apoia protoditaduras latino-americanas. De A a Z, a política externa brasileira percorreu todos os verbetes da indignidade.
O auge da estupidez estava reservado para uma nota emitida nesta quarta. O Itamaraty publicou um verdadeiro repto contra Israel, hoje em guerra com o Hamas, e convocou o embaixador brasileiro em Tel Aviv. Para vergonha da história, o Ministério das Relações Exteriores emitiu a seguinte nota:O Governo brasileiro considera inaceitável a escalada da violência entre Israel e Palestina. Condenamos energicamente o uso desproporcional da força por Israel na Faixa de Gaza, do qual resultou elevado número de vítimas civis, incluindo mulheres e crianças. O Governo brasileiro reitera seu chamado a um imediato cessar-fogo entre as partes. Diante da gravidade da situação, o Governo brasileiro votou favoravelmente a resolução do Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas sobre o tema, adotada no dia de hoje. Além disso, o Embaixador do Brasil em Tel Aviv foi chamado a Brasília para consultas.
Como já destaquei aqui, chamar de volta um embaixador é um ato hostil ao outro país. Observem que o governo do Brasil não censura, nessa nota, os ataques feitos pelo Hamas, tratando Israel como mero estado agressor.
Os israelenses reagiram com dureza e fizeram muito bem. Um país que luta contra inimigos poderosos não tem tempo para palhaçadas. Disse a chancelaria de Israel: “O comportamento do Brasil ilustra por que esse gigante econômico permanece politicamente irrelevante”. Segundo aquele governo, o nosso país escolheu “ser parte do problema em vez de integrar a solução”.
É uma reação à altura da indignidade da nota emitida pelo Brasil. Agora, Luiz Alberto Figueiredo, ministro das Relações Exteriores, tenta minimizar o mal-estar, afirmando que a discordância entre países amigos é rotina. Mas emenda: “O gesto que tinha que ser feito foi feito. O Brasil entende o direito de Israel de se defender, mas não está contente com a morte de mulheres e crianças”.
Não me diga! E quem está contente com a morte de mulheres e crianças? Se o Brasil entende o direito de Israel de se defender, deveria ter deixado isso claro na nota. Em vez disso, preferiu transformar o conflito numa luta entre o bem e o mal.
Judeus no Brasil também se manifestaram contra a estupidez. A Confederação Israelita do Brasil emitiu uma nota, que segue: A Confederação Israelita do Brasil vem a público manifestar sua indignação com a nota divulgada nesta quarta-feira pelo nosso Ministério das Relações Exteriores, na qual se evidencia a abordagem unilateral do conflito na Faixa de Gaza, ao criticar Israel e ignorar as ações do grupo terrorista Hamas. Representante da comunidade judaica brasileira, a Conib compartilha da preocupação do povo brasileiro e expressa profunda dor pelas mortes nos dois lados do conflito. Assim como o Itamaraty, esperamos um cessar-fogo imediato. No entanto, a lamentável nota divulgada pela chancelaria exime o grupo terrorista Hamas de responsabilidade no cenário atual. Não há uma palavra sequer sobre os milhares de foguetes lançados contra solo israelense ou as seguidas negativas do Hamas em aceitar um cessar-fogo. Ignorar a responsabilidade do Hamas pode ser entendido como um endosso à política de escudos humanos, claramente implementada pelo grupo terrorista e que constitui num flagrante crime de guerra, previsto em leis internacionais. Fatos inquestionáveis demonstram os inúmeros crimes cometidos pelo Hamas, como utilização de escolas da ONU para armazenar foguetes, colocação de base de lançamentos de foguetes em áreas densamente povoadas e ao lado de hospitais e mesquitas. Também exortamos o governo brasileiro a pressionar o Hamas para que se desarme e permita a normalização do cenário político palestino. Lamentamos ainda o silêncio do Itamaraty em relação à política do Hamas de construir túneis clandestinos, em vez de canalizar recursos para investir em educação, saúde e bem-estar da população na Faixa de Gaza. A Conib também lamenta que, com uma abordagem que poupa de críticas um grupo que oprime a população de Gaza e persegue diversas minorias, o Brasil mine sua legítima aspiração de se credenciar como mediador no complexo conflito do Oriente Médio. Uma nota como a divulgada nesta quarta-feira só faz aumentar a desconfiança com que importantes setores da sociedade israelense, de diversos campos políticos e ideológicos, enxergam a política externa brasileira.
Por falar em judeus brasileiros, a Federação Israelita do Estado de São Paulo (Fisesp) e a Juventude Judaica Organizada (JJO) promovem nesta quinta-feira, 24 de julho, às 19h30, na Praça Cinquentenário de Israel, em Higienópolis, uma manifestação em favor da paz e pelo direito de Israel de se defender.
Meus caros, política externa é coisa séria. Não pode estar entregue a prosélitos de quinta categoria; não pode ser fruto da ação de camarilhas ideológicas. Qualquer pessoa de bom senso defende o imediato cessar-fogo. Mas este tem de nascer de um entendimento entre as partes em conflito. A cada foguete, entre os milhares, que o Hamas lança contra Israel, numa prática cotidiana, o movimento terrorista investe na guerra, não na paz. E isso a delinquência da política externa brasileira não reconhece.
Por Reinaldo Azevedo Fonte: http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/israel-reage-a-nota-indigna-do-governo-dilma-e-diz-que-ela-explica-por-que-o-brasil-e-politicamente-irrelevante-e-esta-certo-judeus-brasileiros-protestam-contra-itamaraty/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+ReinaldoAzevedo+%28Reinaldo+Azevedo%29&utm_content=FaceBook
Um religioso muçulmano diz qual é o objetivo da fé muçulmana no mundo em discurso inflamado sobre o cessar fogo proposto para Israel e Hamas: nós não concordamos com o cessar fogo até que os judeus se ajoelhem diante de nós, nós precisamos apagar Israel do mapa!
Quem ainda afirma que o Islã é uma religião de paz, e que apenas uma minoria de muçulmanos é radical e responsável por atos terroristas, se engana: esta é uma religião de violência contra os judeus, cristãos e quaisquer outras subjetividades religiosas. Um grande perigo para o Brasil a presença desses muçulmanos...
Professor desmascara a hipocrisia dos movimentos de esquerda e explica por que eles protestam contra Israel enquanto se omitem em relação ao massacre de cristãos no Oriente Médio.
Terroristas do Hamas disparam morteiros e rompem trégua com Israel
Saldo da operação em Gaza é de 220 palestinos e um israelense mortos
Militantes palestinos dispararam pelo menos três morteiros da Faixa de Gaza em direção a Israel, interrompendo um cessar-fogo humanitário de cinco horas, informaram forças de segurança israelenses.
Israel e o grupo palestino Hamas haviam concordado em interromper os combates temporariamente nesta quinta-feira (17) para permitir que moradores da Faixa de Gaza buscassem suprimentos.
O Exército israelense havia informado que responderia imediatamente caso a trégua fosse quebrada pelo Hamas.
O cessar-fogo foi solicitado pela Organização das Nações Unidas (ONU) e outras organizações internacionais depois de nove dias de combates que já deixaram 220 palestinos e um israelense mortos.
Israel lançou sua operação militar em 8 de julho com o objetivo declarado de interromper os ataques de foguetes palestinos contra seu território.
No entanto, a ONU diz que a maioria dos mortos em Gaza são civis. Israel acusa o Hamas de usar a população civil como escudo para esconder a sua infraestrutura militar.
A ONU diz que pelo menos 1.370 casas foram destruídas em Gaza e mais de 18 mil pessoas foram deslocadas desde o início da ofensiva.
Crianças mortas
Quatro meninos de uma mesma família estão entre os mortos por ataques israelenses na quarta-feira. Eles morreram enquanto brincavam em uma praia perto da cidade de Gaza. Testemunhas disseram que o local foi atingido duas vezes.
Militares israelenses disseram estar “investigando cuidadosamente” o incidente de “resultado trágico” e que, “com base nos resultados preliminares, o alvo deste ataque eram agentes terroristas do Hamas”.
O Exército israelense costuma atingir áreas abertas do litoral que alega serem usadas por militantes como zonas de lançamentos de foguetes.
O Hamas descreveu o ataque como um crime de guerra e pediu condenação da ONU.
A imprensa israelense informou que o Hamas apresentou uma lista de dez pré-requisitos para uma trégua de dez anos com Israel. As exigências incluiriam a flexibilização do bloqueio econômico a Gaza, o fim dos ataques israelenses ao território e a construção de um aeroporto e um porto.
O Exército de Israel diz que seu escudo antimísseis Domo de Ferro abateu 23 foguetes lançados de Gaza na quarta-feira, enquanto outros acertaram alvos sem causar vítimas.
Israel mobilizou dezenas de milhares de soldados na fronteira com Gaza em meio a especulações sobre uma possível invasão terrestre.
Para os críticos de Israel, inclusive cristãos mal informados sobre o conflito israel-palestino
David Harris, Diretor Executivo do Comitê Judaico-Americano
Você quer ser levado a sério por Israel e seus amigos? Eis aqui o seu momento de demonstrar a sua boa vontade.
Se realmente você quer dizer o que você quer dizer sobre criticar as políticas israelenses mas não questionar o direito inerente de Israel viver em paz e segurança, então levante a sua voz agora mesmo. Não amanhã, nem depois de amanhã, mas hoje.
Levante a voz e diga que muitos, se não centenas de foguetes são disparados de Gaza contra Israel, são uma abominação. Diga que não existe nenhuma justificação para tais atos de terror.
Diga que este ataque é uma violação descarada de direitos humanos fundamentais. Diga que mulheres, homens e crianças israelenses têm o direito de viverem paz em seus lares, e não viver em permanente alerta 24 horas por dia a semana toda.
Diga que você se solidariza com os israelenses, pois eles não têm mais do que 15 segundos para alcançar um abrigo antiaéreo, e certificar-se que seus parentes jovens e velhos também encontrem proteção.
Diga que o Hamas é uma organização terrorista, exatamente o que os Estados Unidos e a União Europeia declararam que era anos atrás.
Diga que você leu a Carta de Intenções do Hamas e entende que o objetivo do grupo não é o de acabar com a política de assentamento de Israel, mas acabar com Israel, ponto final.
Diga que você sabe que o Hamas usa os civis em Gaza, inclusive crianças, como escudos humanos.
Diga que você sabe que o Hamas está ligado ao Irã, de onde obtém financiamento, armas, e treinamento.
Diga que você vê uma distinção moral entre o incendiário, Hamas, e o bombeiro, Israel.
Diga que existe uma diferença fundamental entre um regime déspota, a Gaza dominada pelo Hamas, e uma democracia, Israel.
Diga que você sabe que o Hamas treina crianças para glorificar a morte e o “martírio”, enquanto Israel educa as crianças para afirmarem a vida e avançar as fronteiras do conhecimento humano.
Diga que você sabe que o Hamas se opõe a qualquer esforço palestino de alcançar a paz com Israel, e tudo fará para sabotar os esforços naquela direção.
Diga que você sabe que nenhum país, nem os Estados Unidos nem as nações europeias, e nem ninguém, toleraria saraivadas de foguetes mortais disparadas contra elas com o objetivo de causar assassinato e lesões físicas.
Diga que você sabe que os hospitais israelenses, em resposta a mais de 12.000 foguetes ao longo de apenas 14 anos, continuam a fornecer cuidados médicos para salvar vidas dos residentes da Faixa de Gaza.
Diga que você sabe que Israel não somente tem o direito, mas a obrigação, de se defender, e isso significa ir atrás da infraestrutura terrorista e de sua liderança.
Diga que você espera que o mundo entenderá e apoiará Israel neste exato momento, quando a metade da população israelense vive dentro do alcance do armamento do Hamas.
Diga que você sabe dar prioridade às suas preocupações, e, quaisquer que sejam suas outras questões com Israel, a capacidade de Israel em terminar com os ataques mortais está no topo de sua lista.
Diga que você evitará a tentação de invocar os comentários aduladores e mal colocados sobre “moderação” e de “equivalência moral” ou de “ciclos de violência”, como se você estivesse jogando os dois lados contra o meio.
Diga que você sabe que Israel saiu completamente de Gaza em 2005, dando a esta faixa de terra a primeira oportunidade na sua história de governar a si mesma.
Diga que você sabe que ninguém antes de Israel, nem o Egito, nem os ingleses, tampouco os otomanos, ninguém ofereceu a Gaza a oportunidade que Israel deu para Gaza traçar o seu próprio destino.
Diga que você sabe que em 2005, Gaza teve a chance de escolher se procuraria imitar a Singapura ou a Somália, e que escolheram a Somália.
Diga que você sabe que o Hamas tomou o poder em Gaza afastando a Autoridade Palestina, assassinando a muitos neste processo.
Diga que você sabe que não há jeito nenhum de a paz possa ser promovida para os palestinos – ou israelenses – se este mesmo Hamas tiver a permissão de compartilhar o governo junto com a Autoridade Palestina.
